Et flertal i Københavns Borgerrepræsentation besluttede i aftes at sætte en stopper for nye hotelprojekter i Middelalderbyen.

HORESTA retter skarp kritik af beslutningen og advarer om, at den kan få vidtrækkende konsekvenser for både erhvervsliv, turisme og byens udvikling.

”Vi er uforstående over for, at et flertal så klart og entydigt vælger at vende ryggen til et erhverv, der bidrager med tusindvis af job og skatteindtægter i milliardklassen. Det her er en beslutning, som rammer langt bredere end til at mindske antallet af turister i det indre København,” siger administrerende direktør i HORESTA, Jeppe Møller-Herskind.

Turismen er en økonomisk motor for København
Turismen spiller en central rolle for København og dansk økonomi med en årlig omsætning på over 40 milliarder kroner årligt og et bidrag på mere end 15 milliarder kroner til de offentlige kasser.
HORESTA advarer om, at beslutningen risikerer at svække denne styrkeposition.

Hotel-, restaurant- og turismeerhvervets organisation anerkender ønsket om balance mellem boliger og erhverv i Indre By, men peger på, at et generelt stop er et upræcist redskab.

”Der skal være balance i Middelalderbyen, og turisterhvervet har ingen interesse i, at området udvikler sig til en turistkulisse. Men et kategorisk forbud skelner ikke mellem projekter, der bidrager med liv på gadeplan, arbejdspladser og kvalitet, og dem, der ikke gør. Hvis udviklingen skal styres, bør det ske konkret fra projekt til projekt,” siger Jeppe Møller-Herskind.

Frygt for vækst i skyggehoteller
Ifølge HORESTA risikerer beslutningen samtidig at få den modsatte effekt af det ønskede. Når hotelkapaciteten begrænses, vil efterspørgslen ikke forsvinde, men i stedet søge andre veje.

”Konsekvensen bliver, at korttidsudlejning i private boliger vil vokse yderligere. Vi ser allerede i dag, at markedet i stigende grad er domineret af professionelle aktører, der driver det, man med rette kan kalde skyggehoteller. Den her beslutning risikerer at give dem endnu bedre vilkår,” siger Jeppe Møller-Herskind.

Usikkerhed om fremtidige investeringer
HORESTA peger desuden på, at beslutningen skaber usikkerhed om fremtidige rammevilkår og kan få konsekvenser langt ud over Middelalderbyen.

”Når man indfører et så vidtgående forbud, skaber det usikkerhed om, hvor grænsen går næste gang. Vi frygter, at lignende tiltag vil blive bragt i spil i andre dele af byen. Det gør det vanskeligere at planlægge langsigtet og kan i sidste ende bremse investeringer i en branche, der ellers bidrager til både vækst og byliv,” siger Jeppe Møller-Herskind.

HORESTA understreger, at der er behov for en mere balanceret tilgang til byudviklingen.

”Det her handler ikke om at vælge mellem boliger og hoteller. København har brug for begge dele. Men løsningen er klog planlægning og balance, ikke et generelt stop, der reducerer fleksibiliteten, skaber usikkerhed og svækker byens konkurrenceevne,” siger Jeppe Møller-Herskind.